Evrópupæling-1
4.7.2010 | 23:33
Merkilegt hvað evrópuumræðan getur stundum verið furðuleg. Mér virðist að umræðan snúist um að við íslendingar séum í stöðu þjóðar sem stendur fyrir utan (ESB) og séum að velta því fyrir okkur hvað felist í því að ganga inn.
Aðildin að EES varð gerð möguleg vegna klásúlu í Rómarsáttmálanum sem kveður á um svokallaða aukaaðild. Ísland er sem sagt aukaaðili að ESB án atkæðisréttar.
Út af standa sjávarútvegsmál, landbúnaðarmál, tollamál að hluta og kannski eitthvað smotterí í viðbót.
ER ekki einmitt rétti tíminn til að gera upp reynsluna af EES samningnum og leggja hana til grundvallar. Þ.E. ef hún er í meginatriðum góð þá göngim við inn (með fyrirvörum um að semjist um sjávarútvegsmál), en ef reynslan er slæm þá segjum við EEs samningnum upp og förum út.
Í stuttu máli annaðhvort alveg inn eða alveg út.
Meginflokkur: Evrópumál | Aukaflokkur: Dægurmál | Breytt s.d. kl. 23:38 | Facebook
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.